- Et toppsystems hovedoppgave er å overvåke alle prosessene, varsle på avvik og gi driften et verktøy for å kunne styre og optimalisere byggene sine på en enkel måte, sier Marius Bremseth, leder Byggteknologi hos IWMAC. Det er åpenbar begrepsforvirring om SD-anlegg og toppsystem, sier kollega og teknisk salgsansvarlig Jostein Markussen.
Artikkelen kan hentes som et PDF-dokument
- Når det er sagt, så ser vi store fordeler ved å legge logiske algoritmer på toppsystemer for å tilføre styring og annen smart logikk, uten noe fysisk arbeid på bygget, sier Bremseth.
Han påpeker at toppsystemet kan snakke med de fleste tekniske systemer og at det kan legges til funksjoner som mangler, eller er vanskelig å tilføre i eksisterende kontrollere. Det kan for eksempel være smarte varsler som ser trender eller «skjulte» feil som kan medføre økte energikostnader, og redusert levetid på komponenter. Da kan man også legge til smart styring basert på maskinlære og regelbaserte algoritmer.
- Slik kan man optimalisere byggene med bruk av data som enkelt kan tilføres bygget via toppsystemet. Spørsmål som: hvordan brukes bygget? hvordan blir været i morgen? blir da besvart, og kan enkelt optimaliseres på alle systemer som er integrert. Vi har jo alltid integrert alle punker og verdier, og med disse verdiene kan vi nå også styre. Den hybride skyløsningen gir oss muligheter som tidligere ikke var mulig.
Toppsystemer artikkel med IWMAC - Redigert av Per 2021-09-29
- SD anlegget/sentral driftskontroll havner under administrasjonsnivået, det Statsbygg så fint har forklart i sin veileder. På administrasjonsnivå finner man toppsystemet, SCADA og BAS, sier Bremseth.
- Et SD-anlegg er ofte en lokal PC, typisk uten mulighet for skyløsning eller å ha en felles pålogging med mange bygg. Men her også finner du nok dem som er uenige med oss. Hovedforskjellen mellom et tradisjonelt SD-anlegg og toppsystem, slik vi ser det, er at på toppsystemet så har du alltid tilgang via en skytjeneste og kan ta opp flere bygg. Du kan sette opp logikk mellom byggene dine, sammenligne energidata på en enkel måte, og toppsystemet har ofte også mulighet til å kommunisere direkte med lokalt SD-anlegg hvis åpenheten er der, forklarer han.
- «Bonusen» med IWMAC er at vi også leverer en lokal gateway som speiles i skyløsningen, så du får i tillegg mulighet til en lokal visning av alle systemer selv om det skulle bli skyfritt, som vi liker å si det. Det er litt av risikoen med rene skysystemer. Hvis internett faller ut så risikerer du å sitte helt uten betjening av alle systemene, bortsett fra å gå på hver enkelt PLS.
Markussen viser til at det er en årsak til at større selskaper som Amazon, Microsoft og Google også tilbyr hybride skyløsninger. Å ha en «backup» er alltid bra, i hvert fall nå som byggene blir mer og mer avansert, og også er mer avhengig av et toppsystem for å kunne driftes på en god måte.
NS 3935 er et viktig hjelpemiddel
Bremseth forteller at de ser på NS 3935 som et viktig hjelpemiddel for IWMAC som toppsystemleverandør. - Vi ser at de prosjekter som har en egen dedikert ITB-ansvarlig, flyter mye bedre, og ansvaret hvert enkelt fag har, er bedre kartlagt. For oss som toppsystemleverandør så er vi avhengig av at alle fag er ferdig før vi får gjort vår del 100 prosent ferdig. Da er det en fordel at prosessene med koordinering og avklaring rundt de tekniske installasjonene starter så tidlig som mulig i et prosjekt, slik at man får luket bort eventuelle feil og mangler, sier han. Jostein Markussen, teknisk salgsansvarlig Byggteknologi skyter inn at i de prosjekter hvor det ikke er avsatt egen ITB-ansvarlig så kan IWMAC tre inn i rollen som koordinator for de tekniske fagene. Den rollen baserer seg på NS 3935, og selv om de ikke dekker hele ITB-rollen, så ser IWMACs folk til at alt som skal opp i toppsystemet blir håndtert riktig. Alt i fra innkjøp, prosjektering av tekniske anlegg og utførelse på bygget. - Ofte kan vi også være en støttefunksjon til allerede etablert ITB-ansvarlig, legger han til. - Er det viktig at toppsystemets automatikk er helt autonom og fungerer uavhengig av SD-anlegget? - Vi skiller mellom toppsystem, SD-anlegg og automatikk. Toppsystemet er administrasjonsverktøyet og har derfor ikke noe automatikk. Men vi mener at det er svært viktig at all automatikk er autonom, presiserer Markussen. Han mener også at det er viktig at toppsystemet alltid virker, da dette er verktøyet hvor all betjening av systemene foregår. - Når vi tillater oss å legge logikk/funksjoner i toppsystemet, så er det typisk ikke-kritiske funksjoner som man kan «leve uten» en time eller to. Det er her det hybride skysystemet kommer inn, og bare blir enda viktigere i tiden som kommer, sier han.Begrepsforvirringen SD-anlegg og toppsystem
- Er det begrepsforvirring rundt hva som er SD-anlegg og hva som er toppsystem? - Ja, alltid, svarer Markussen. Han henter frem en illustrasjon fra Statsbygg. Denne er fra PA 5601-veileder og forklarer dette godt, understreker han.
Toppsystemer artikkel med IWMAC - Redigert av Per 2021-09-29
- SD anlegget/sentral driftskontroll havner under administrasjonsnivået, det Statsbygg så fint har forklart i sin veileder. På administrasjonsnivå finner man toppsystemet, SCADA og BAS, sier Bremseth.
- Et SD-anlegg er ofte en lokal PC, typisk uten mulighet for skyløsning eller å ha en felles pålogging med mange bygg. Men her også finner du nok dem som er uenige med oss. Hovedforskjellen mellom et tradisjonelt SD-anlegg og toppsystem, slik vi ser det, er at på toppsystemet så har du alltid tilgang via en skytjeneste og kan ta opp flere bygg. Du kan sette opp logikk mellom byggene dine, sammenligne energidata på en enkel måte, og toppsystemet har ofte også mulighet til å kommunisere direkte med lokalt SD-anlegg hvis åpenheten er der, forklarer han.
- «Bonusen» med IWMAC er at vi også leverer en lokal gateway som speiles i skyløsningen, så du får i tillegg mulighet til en lokal visning av alle systemer selv om det skulle bli skyfritt, som vi liker å si det. Det er litt av risikoen med rene skysystemer. Hvis internett faller ut så risikerer du å sitte helt uten betjening av alle systemene, bortsett fra å gå på hver enkelt PLS.
Markussen viser til at det er en årsak til at større selskaper som Amazon, Microsoft og Google også tilbyr hybride skyløsninger. Å ha en «backup» er alltid bra, i hvert fall nå som byggene blir mer og mer avansert, og også er mer avhengig av et toppsystem for å kunne driftes på en god måte.

